{"id":6652,"date":"2019-07-18T08:27:52","date_gmt":"2019-07-18T08:27:52","guid":{"rendered":"http:\/\/comfluencia.com\/?p=6652"},"modified":"2020-11-12T13:11:23","modified_gmt":"2020-11-12T11:11:23","slug":"compte-amb-les-paradoxes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/op-team.com\/blog\/compte-amb-les-paradoxes\/","title":{"rendered":"Compte amb les paradoxes!"},"content":{"rendered":"

La immensa majoria de la gent \u00e9s incapa\u00e7 de respondre aquesta senzilla pregunta: “Quin rellotge funciona millor: un que s’endarrereix 1 minut cada dia, o un que est\u00e0 aturat?”<\/em><\/strong>. Tothom et mira amb aires de superioritat displicent i, despectivament, acaba contestant que el primer, perqu\u00e8 un rellotge espatllat “senzillament no funciona!”<\/strong><\/em>.<\/p>\n

\"\"Per\u00f2 aix\u00f2 \u00e9s fals, com b\u00e9 s’encarreg\u00e0 de demostrar\u00a0Charles Lutwidge Dodgson<\/strong>, professor de Matem\u00e0tiques a la Universidad d’Oxford, que ha passat a la hist\u00f2ria com un escriptor genial amb el pseud\u00f2nim de <\/span>Lewis Carroll<\/strong><\/a> i les seves meravelloses hist\u00f2ries amb Al\u00edcia de protagonista. Carroll ho va deixar impecablement sentenciat: un rellotge que s’endarrereix 1 minut cada dia triga 2 anys a marcar l’hora exacta, mentre que un rellotge aturat ho fa exactament 2 cops cada dia.<\/span><\/p>\n

Els prejudicis figuren entre els errors m\u00e9s comuns a tota estrat\u00e8gia de Comunicaci\u00f3<\/strong>.\u00a0Massa gent -els clients, mal m’estigui dir-ho, els primers- fa apriorismes i afirma veritats que no ho s\u00f3n, sin\u00f3 que nom\u00e9s expressen paradoxes, com la del rellotge aturat. D’exemples n’hi ha a cabassos: considerar que divulgar un problema en un mitj\u00e0 de comunicaci\u00f3 ajuda a l’entitat perqu\u00e8 li confereix un valor de transpar\u00e8ncia (\u00e9s mentida si aquesta aparici\u00f3 nom\u00e9s serveix per posicionar un debat p\u00fablic contrari als seus interessos que abans no existia); extreure conclusions sobre variables que no es correlacionen (\u00e9s fals que\u00a0un producte es vengui millor\u00a0quan plou a Londres, encara que aix\u00f2 hagi pogut passar casualment alguna vegada); o entestar-se a donar imatge de modernitat en un acte social\u00a0sense cuidar la selecci\u00f3 del recinte, el seu equipament tecnol\u00f2gic o el dress code<\/em> dels intervinents (\u00e9s possible imaginar-se Steve Jobs presentant un iPhone amb un vestit de quadres de Gal\u00b7les?).<\/p>\n

Compte amb les paradoxes perqu\u00e8, a m\u00e9s d’arruinar l’estrat\u00e8gia, costen molts diners, despr\u00e9s, ja que no nom\u00e9s cal recomen\u00e7ar amb noves accions de comunicaci\u00f3 sin\u00f3 que, normalment, necessitarem que siguin m\u00e9s nombroses precisament per pal\u00b7liar el dany causat pel prejudici. Com en molts altres camps de l’activitat humana, resulta m\u00e9s benefici\u00f3s\u00a0deixar-se portar per l’especialista que, tot i ser fal\u00b7lible, disposa d’uns coneixements molt superiors<\/strong>. A alg\u00fa se li acudiria indicar a un cirurgi\u00e0 on ha d’operar-li l’aorta simplement perqu\u00e8 li sembla que t\u00e9 els batecs del cor en un punt determinat del seu cos?<\/p>\n

Les paradoxes en Comunicaci\u00f3 s\u00f3n com la contaminaci\u00f3 als aliments. S\u00f3n dif\u00edcils d’observar, per\u00f2 poden ser letals si te les empasses. De fet, l’\u00e8xit dels grans comunicadors de masses -des de pol\u00edtics a artistes a predicadors de tota mena- consisteix a aprofitar-se de les febleses reflexives dels destinataris per a imposar missatges inexactes o nocius.\u00a0 S\u00f3n els que avui generen\u00a0fake news<\/em><\/a>. La hist\u00f2ria els acostuma a descobrir, per\u00f2 aleshores ja \u00e9s massa tard per a reparar el\u00a0mal provocat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La immensa majoria de la gent \u00e9s incapa\u00e7 de respondre aquesta senzilla pregunta: “Quin rellotge funciona millor: un que s’endarrereix 1 minut cada dia, o un que est\u00e0 aturat?”. Tothom et mira amb aires de superioritat displicent i, despectivament, acaba contestant que el primer, perqu\u00e8 un rellotge espatllat “senzillament no funciona!”. Per\u00f2 aix\u00f2 \u00e9s fals, … <\/p>\n

Continua llegint \u00abCompte amb les paradoxes!\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8407,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[56,91,145,192],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6652"}],"collection":[{"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6652"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7444,"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6652\/revisions\/7444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/op-team.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}